3月26日，李彦宏在中国发展高层论坛上回应中国用户更为对外开放，对隐私问题没有那么脆弱，在很多情况下不愿用隐私互相交换便捷性和效率。如此传达，再行再加一些断章取义的传播，引起了轩然大波。似乎李彦宏百度的脆弱身份，给网友们造成了那种你们痛恨我，又腊不丢弃我的错觉，遭了口诛笔伐。

反观泄漏用户隐私的肇事者Facebook却卖给英美10家报纸整版广告，刊出了MarkZuckerberg的道歉信。因为痛恨他们的国外用户，早已慢把Facebook干翻了。

泄漏5000万用户信息的事件，一下将Facebook推向了生死关头。1890年，Sherman法案超越了第一次工业革命构成的独占；互联网行业经过20年的发展，早已转入了独占阶段，虽然高科技行业较慢发展和竞争的激烈性让大家感觉巨头公司的地位并不平稳，但是不管从巨头公司利用资金和流量优势有限公司创业公司，还是从巨头通过伤害用户利益而取得超额利润，全球互联网公司早已转入垄断市场阶段。所以今天我们不辩论东西方文化对待隐私的差异，我想要探究的是，对于大数据应用于和用户隐私之间的对立，如何利用去中心的区块链技术来超越独占，将用户隐私数据的所有权和控制器归还给用户。

让我们再行总结一下Facebook事件2004年，Facebook正式成立，打开了将互联网从电子邮件虚拟世界网络转入了现实用户身份网络，MarkZuckerberg当初刻画的利用用户的现实不道德数据更加有效地的展开广告宣传，经过近10年的希望，在2014年推展了Facebook的股票从上市初期的10多美金下跌到160美金，推展了全球范围内消息流广告在2015年多达了搜寻广告量。作为硬币的另外一面，利用用户现实不道德数据提升广告效率的时候，也造成了对用户隐私的侵害，这个对立在最近的CambridgeAnalytica利用Facebook数据操控美国议会选举中愈演愈烈，被称作影响Facebook存活的重大事件。当然，这个问题并某种程度局限于Facebook一家公司，还包括Google，LinkedIn等很多互联网巨头，他们主要的商业模式都来自于广告，他们仍然被迫在用户隐私和商业盈利的对立中找寻平衡点。

Google的Don＇tbeevil的原则也在2015年修正为Dotherightthing。Facebook隐私事件的愈演愈烈或许代表着统治者互联网的羊毛出在猪身上的广告模式跑到了走过。2018年3月以来，以下用户隐私数据引发社会问题的重大事件集中于愈演愈烈：2018年3月，CambridgeAnalytica被找到利用用户不道德数据操控美国议会选举，这次有5000万用户信息泄漏，Facebook面对潜在高达2万亿美金的罚款，而2017年全球GDP名列第九的意大利也只有1．9万亿美金。

随后，不少用户找到Facebook收集了自己多年的电话和短信记录；2018年3月15日，一篇文章《大数据“杀死”你没商量：寄居某种程度酒店，你就得比别人喜》，报导揭发携程和滴滴利用大数据对用户展开差异性定价；上面新闻报道牵涉到的公司，Facebook、滴滴以及携程都在各自的领域获得了垄断性地位，经过了多年的高速快速增长，想解决问题市场份额快速增长的天花板，被迫使用更加保守的方法找寻新的利润增长点，在用户利益维护和执着更加多利润的均衡中被迫偏向以损失用户利益为代价的利润快速增长。化解矛盾的办法是什么呢？我指出区块链或许获取了解决方案用户数据隐私的维护反映在用户数据的提供、告诉、用于和审核。用户数据隐私的维护的对立面不是不共享数据，而是用户享有被告诉的权利以及控制数据用于范围的权利。

比较现在的数据库方案的几乎不半透明，以区块链为基础的解决方案具备数据存储半透明，用户掌控自己的数据，只要用户许可，任何主体可以采访利用数据，数据采访记录可公开发表审核等优点。以Facebook为事例，假如用户的隐私数据被加密后存储在区块链上，任何公司必须采访用户数据的时候必须取得用户的许可，用户可以自由选择许可采访明文数据或者加密数据。在2009年CraigGentry的论文中同态加密的全同态加密技术获得了突破性进展，数据用于方可以必要在加密数据上展开数理统计运算，任何对用户数据的采访和许可都有可审核的记录。

必须数据的公司为了鼓舞用户共享数据，可以获取一些数字货币奖励。作为平台的Facebook，为了填补广告收益的损失，作为平台的获取方，可以缴纳分为，Facebook可以研发出有更佳用的产品和完备数据平台，找到数据共享的交易数字货币，研发智能合约，增进交易双发的合作场景。

再行下降一个层次来看整个跨平台的数据交易市场，各个数据产生平台之间的数据交易仍然很活跃，因为融合后的数据更加有价值。比如Facebook的相当大一部分收益就来自其销售用户数据的firehose产品；国内堪称不存在着大量的数据交易让各种电话诈骗盗贼。

但是，2017年我国用户隐私维护条例通过后，以数据堂为代表的数据交易市场受到了压制，在国外，数据交易市场也仍然备受争议，仍然通过诱导用户签定数据共享协议来回避法律容许。中国的数据交易公司正在自学国外这种模式，在我看来，中国大数据交易应当必要过渡到利用区块链构建数据交易虚拟世界经济市场。

即用户的不道德产生数据，加密后经过用户容许，由数据平台方终端数据交易市场，展开数据交易。从技术形态上，以Facebook和Google为代表的行业领军公司，可以重新组建一个像3w的行业开源协会，研发一条数据公链，定义行业标准数据交换的智能合约，发售数据交易的数字货币，根据数据数理和质量贡献来分配货币。

各个平台可以利用自己的特定场景，研发自己的侧链。也可以使用bottomup的路径，再行由各个平台公司自己研发独自一人场景的区块链，然后由第三方数据交易市场公司研发跨链交易。这样长年发展下去，可以预测在未来，数据生产平台公司和数据用于公司很可能会分离出来为两个行业，正如WhatsApp的创始人BrianActon所讲，现在的互联网公司在如何利用用户数据盈利方面投放了极大的资金和最杰出的工程师，这些宝贵的资源本来可以用来提升用户的产品用于体验的。

期望未来的互联网，通过引进区块链展开数据管理，有效地分离出来用户数据的产生平台和利用用户数据盈利的商业平台，消弭左右手互搏的对立，歼灭现有各个平台公司基于独占的数据孤岛，让数据流动和融合一起，产生仅次于的价值，更加最重要的是送给用户隐私的所有权，维护用户对自己不道德数据被搜集用于的知情权和控制权。所以说道互联网解决问题的是信息的传送和相连，区块链获取的则是价值的流动和相连。通过区块链的底层技术，需要让个人数据为用户自己所用并享用价值收益！。

本文来源：半岛·BOB官方网站-www.mpolash.com